Hallo zusammen,
ich plane meine erste längere Reise nach Jahren im Büro und Vietnam steht ganz oben auf meiner Liste. Oktober soll der Monat sein – das Wetter soll ja gerade perfekt sein, bevor der Norden zu trocken und der Süden zu feucht wird.
Meine Frage ist eher grundsätzlich: Wie viele Tage sollte ich wirklich einplanen? Ich habe gelesen, dass 2-3 Wochen oft empfohlen werden, aber ich bin mir unsicher, ob das realistisch ist, wenn ich wirklich die Märkte, die Kultur und die Regionen verstehen möchte – nicht nur abhaken.
Ich bin Anfänger bei Asien-Reisen und möchte weder zu gehetzt sein noch unnötig lange dort rumhängen. Gleichzeitig faszinieren mich die lokalen Märkte und das echte Leben, nicht die Standard-Touristenrouten.
Was würdet ihr empfehlen? Sind 10 Tage realistisch für einen Überblick, oder braucht man wirklich 3 Wochen für etwas Tiefe? Gibt es eine goldene Mitte?
Danke für eure Erfahrungen!
Hallo Knut T.,
interessant, dass du Vietnam anpeilst – liegt ja geografisch und kulturell sehr weit weg von meinen üblichen Alpen-Touren, aber ich kann dir trotzdem was mitgeben.
Für Anfänger würde ich dir 14 Tage empfehlen, ehrlich gesagt. 10 Tage sind einfach zu knapp, wenn du wirklich in die Märkte und die lokale Kultur rein willst. Da verlierst du zu viel Zeit mit An- und Abreise und Akklimatisierung. Mit 3 Wochen hast du dagegen deutlich mehr Luft zum Verschnaufen und kannst wirklich hängenbleiben.
Das Wichtigste: Limit dich auf maximal 3-4 Orte. Hanoi oder Ho-Chi-Minh-Stadt, dann vielleicht Halong Bay und eine kleinere Stadt wie Hoi An oder Nha Trang. Die ständigen Transfers zehren dich sonst aus. Gerade als Anfänger in Asien brauchst du Zeit, um reinzukommen – Busfahrten sind lang, Zeitversätze spielen rein, die Sinnesreize sind heftig.
Was die Märkte angeht: Die sind überall, aber früh hin. Die besten sind morgens ab 6 Uhr. Da siehst du das echte Leben, nicht die Touristenversion.
Oktober ist die richtige Wahl, das stimmt.
Viel Erfolg dabei!