Hallo zusammen! Ich bin neu hier und möchte meine Reisen endlich nachhaltiger gestalten. Für 2026 plane ich 2-3 Wochen UK und bin hin- und hergerissen zwischen London und Edinburgh. Beide Städte faszinieren mich, aber ich möchte wirklich Zeit haben, anzukommen – nicht dieses klassische Touristengehetzt.
Mein Traum: Glamping in der Nähe, tagsüber die Stadt erkunden, abends zurück in die Natur. Welche Stadt bietet da bessere Möglichkeiten? Edinburgh wirkt authentischer auf mich, aber London hat einfach mehr. Wie verteile ich meine Zeit sinnvoll?
Also konkret: Wo sind die Slow-Travel-Bedingungen besser? Gibt es um Edinburgh herum gute Glamping-Plätze? Und ist die CO₂-Bilanz beim Pendeln zwischen Stadt und Land nicht kontraproduktiv? Freue mich über eure Erfahrungen!
Ui, 2-3 Wochen – beneidenswert! Ich bin eher die Wochenendtrip-Königin, aber Edinburgh für Slow Travel würd ich hundertmal wählen. London ist für mich zu wild, zu voll, zu teuer. In Edinburgh brauchst du einfach nicht viel Zeit, um die wichtigen Sachen zu sehen, dann kannst du dich abreagieren.
Glamping: Check mal die Gegend um Peebles, nicht weit von Edinburgh. Kombinieren mit Wanderungen, Local Food Markets. Das ist genau dein Ding, glaub ich!
Nach meinen Jahren als Pilot kenne ich die Flugrouten wie meine Hosentasche – und das ist genau, warum ich sage: nehmt nicht den Zug von London nach Edinburgh, das ist Zeitverschwendung. Fliegt relativ günstig (Easyjet, Ryanair haben ständig Angebote unter 40 Pfund).
Aber zum Thema: Edinburgh ist für dein Konzept die bessere Wahl. Die Gegend um Glencoe, das Trossachs-Gebiet – da gibt's echte Glamping-Perlen, und du erreichst sie locker per Mietwagen oder gut ausgebauten Bussen. London hat zu viel Stadtdruck für echten Slow Travel. Das ist meine klare Erkenntnis aus Jahrzehnten Reisen.