Hi zusammen,
meine Frau und ich planen für diesen Sommer unseren ersten Türkei-Urlaub und ich bin total unschlüssig bei der Hotelwahl. Wir haben uns verschiedene All-Inclusive Hotels angeschaut und die Preisunterschiede sind wirklich heftig.
Ein Hotel, das uns gefällt, kostet 150€ pro Nacht für zwei Personen - allerdings ist es ca. 300m vom Strand entfernt. Das gleiche Hotel der Kette direkt am Strand kostet 220€ pro Nacht. Das sind immerhin 70€ mehr pro Tag!
Bei 10 Tagen wären das 700€ Aufpreis nur für die Strandlage. Klar, man spart sich den Weg zum Strand, hat vielleicht bessere Aussicht vom Zimmer und kann mal schnell zum Hotel zurück. Aber rechtfertigt das wirklich so einen Aufpreis?
Wie sind eure Erfahrungen? Merkt man den Unterschied wirklich so stark oder ist das rausgeworfenes Geld? Besonders bei der Hitze im Juni stelle ich mir vor, dass 300m Fußweg in der prallen Sonne schon nervig sein können...
Wäre dankbar für eure Meinungen und Erfahrungen!
Viele Grüße,
Thorsten
Lieber Thorsten,
aus meiner Erfahrung würde ich sagen: Es kommt ganz darauf an, wie wichtig euch der Komfort ist. Mein Mann und ich haben schon beide Varianten ausprobiert. Die 300 Meter Fußweg sind wirklich nicht zu unterschätzen, besonders wenn man bedenkt, dass ihr im Juni fahrt und es richtig heiß wird.
Wir hatten einmal ein Hotel etwas abseits vom Strand und sind täglich mehrmals hin und her gelaufen - mit Handtüchern, Sonnencreme, Getränken. Das wird schnell anstrengend, vor allem in der Mittagshitze. Außerdem war der Hotelstrand oft überfüllt, weil auch die Gäste der anderen Hotels dort lagen.
Bei unserem letzten Türkei-Urlaub haben wir dann doch den Aufpreis bezahlt für die direkte Strandlage und es wirklich nicht bereut. Man kann spontan ins Zimmer, hat seinen festen Platz am Strand und die ganze Atmosphäre ist entspannter. 700€ sind natürlich viel Geld, aber wenn man bedenkt, dass das euer erster Türkei-Urlaub ist und ihr euch richtig erholen wollt, kann es sich lohnen.
Also ich sehe das etwas skeptischer als Irmgard-Klein. 700€ Aufpreis nur für die Lage finde ich schon heftig - dafür könnt ihr euch richtig schöne Ausflüge leisten oder das Geld für den nächsten Urlaub sparen.
300m sind doch wirklich nicht die Welt. Nehmt einfach 'ne kleine Strandtasche mit und macht bewusst Strandtage, anstatt ständig hin und her zu rennen. Wir waren letztes Jahr in einem Hotel 5 Minuten vom Strand und haben uns einen Bollerwagen ausgeliehen - war total entspannt.
Außerdem habt ihr vom Hotel weiter weg oft eine bessere Aussicht auf die Umgebung statt nur aufs Meer. Und ehrlich gesagt: Wenn ihr euren ersten Türkei-Urlaub macht, wollt ihr doch sicher auch mal die Gegend erkunden und nicht nur am Hotelstrand abhängen, oder?
Muss ehrlich sagen, dass ich bei dem Thema zwiegespalten bin. Hab schon beide Varianten gehabt.
Der Aufpreis ist definitiv happig, aber die Bequemlichkeit ist schon was wert. Besonders wenn's richtig heiß ist und man öfter mal 'ne Pause im klimatisierten Zimmer braucht. Bei 40 Grad im Schatten sind 300m echt nervig.
Allerdings würd ich vorher nochmal checken, ob das günstigere Hotel wirklich schlechter liegt. Manchmal sind es nur 2-3 Minuten mehr Fußweg, aber durch geschickte Hotelarchitektur mit Shuttles oder überdachten Wegen. Und oft haben die "zweite Reihe" Hotels sogar die besseren Pools, weil sie mehr Platz haben.