Hi Leute,
plane gerade meine Vietnam-Rundreise für August und bin am überlegen, ob ich 2 Tage für Sapa einplanen soll. Bin eigentlich eher der effiziente Reisetyp und will keine Zeit verschwenden, aber die Bilder von den Reisterrassen sehen schon krass aus.
Mein Problem: Hab nur 10 Tage insgesamt und würde von Hanoi aus den Abstecher machen. Das heißt praktisch 1 Tag Anreise, 1 Tag vor Ort, 1 Tag zurück nach Hanoi. Ziemlich heftig für nur einen Tag echte Besichtigung.
Hab schon öfters gelesen, dass Sapa mittlerweile total überlaufen sein soll und man hauptsächlich andere Touristen fotografiert statt authentische Landschaften. Stimmt das wirklich? Oder ist das nur das übliche Gejammer von Leuten, die überall Massentourismus wittern?
Würde mich über ehrliche Einschätzungen freuen - besonders von Leuten, die erst kürzlich da waren. Sind die Reisterrassen im August überhaupt grün oder ist die Jahreszeit schlecht? Und falls ihr Sapa empfehlt: reicht wirklich ein Tag vor Ort oder sollte ich mehr Zeit einplanen?
Danke schon mal!
War letztes Jahr im September in Sapa und kann dir aus meiner Sicht als Rollstuhlfahrer sagen: die Infrastruktur dort ist eine Katastrophe, aber das betrifft vermutlich auch Fußgänger. Die Wege zu den besten Aussichtspunkten sind steil, matschig und völlig ungeeignet für alle, die nicht super trittsicher sind.
Was die Touristenfallen angeht - ja, ist schon sehr überlaufen, aber trotzdem beeindruckend. August ist okay für die Reisterrassen, da ist noch alles grün. Das Problem ist eher, dass die Anreise wirklich mühsam ist. 6-7 Stunden Zugfahrt oder holprige Busfahrt von Hanoi.
Ehrlich gesagt: wenn du nur 10 Tage hast und effizienz reisen willst, würde ich Sapa skippen. Die Halong Bay oder das Mekong-Delta geben dir mehr für deine Zeit. Bei Sapa zahlst du einen ziemlich hohen Preis (3 Tage weg) für relativ wenig echte Erlebniszeit. Außer du stehst total auf Trekkking und Berglandschaften - dann kann es sich lohnen.