Hi zusammen,
plane für November eine Safari in Südafrika (meine erste übrigens) und bin echt am überlegen zwischen Krüger Nationalpark und den privaten Game Reserves wie Sabi Sands oder Timbavati. Kenne mich da null aus, bin eher der Alpen-Typ 😅
Die Preisunterschiede sind ja heftig - im Krüger kriegt man ordentliche Rest Camps für 80-120€/Nacht, aber die privaten Lodges wollen locker 300-500€ und mehr. Sprechen wir also von 200€+ Unterschied pro Nacht.
Jetzt lese ich überall, dass man in den privaten Reserves viel bessere Tiersichtungen hat, weil weniger Fahrzeuge, Off-Road erlaubt ist und die Guides besser sind. Aber rechtfertigt das wirklich diese Mehrkosten? Ist das nicht einfach Marketing?
Hab schon gelesen, dass man im Krüger auch die Big 5 sehen kann, wenn man Glück hat. Und ehrlich gesagt wäre ich auch happy mit Elefanten, Zebras etc. - muss nicht unbedingt ein Leopard sein.
Wer von euch war schon in beiden und kann mal ehrlich sagen ob sich der Aufpreis lohnt? Besonders für Safari-Neulinge wie mich?
War geschäftlich schon mehrfach in Südafrika und hab beide Varianten getestet. Aus rein praktischer Sicht würde ich dir für den ersten Trip definitiv den Krüger empfehlen.
Klar, in den privaten Lodges ist der Service top und die Sichtungen oft besser - aber für 200-300€ Aufschlag pro Nacht? Das ist schon heftig, besonders wenn du noch nicht weißt ob dir Safari überhaupt liegt.
Im Krüger hast du trotzdem sehr gute Chancen auf die Big 5, vorallem in den populären Camps wie Skukuza oder Lower Sabie. Die Infrastruktur ist super, du kannst selbst fahren (falls gewünscht) und sparst ordentlich Kohle.
Mein Tipp: Nimm für den ersten Trip den Krüger, bleib 4-5 Tage und schau wie es dir gefällt. Falls du danach Blut geleckt hast, kannst du beim nächsten Mal immernoch auf die teuren privaten Reserves upgraden. Die laufen dir nicht weg 😉
Hab übrigens im November auch super Wetter erwischt dort - perfekte Reisezeit!