Hi zusammen,
stehe vor einer klassischen Kosten-Nutzen-Entscheidung für meinen kommenden Südafrika-Trip. Hab nur einen Tag für Safari eingeplant und bin zwischen Pilanesberg (450 Rand) und Krüger (372 Rand) am überlegen.
Die Zahlen sprechen erstmal für Krüger - knapp 80 Rand günstiger ist nicht ohne. Aber Pilanesberg ist halt nur 2,5h von Johannesburg, während Krüger mindestens 4-5h sind. Bei einem Tagesausflug macht das schon einen krassen Unterschied.
Meine Überlegung: Wenn ich früh um 6 Uhr los kann, bin ich um 8:30 in Pilanesberg und hab bis 17 Uhr Zeit für Game Drives. Bei Krüger wäre ich frühestens um 11 Uhr da und müsste um 15 Uhr wieder los.
Frage ist: Rechtfertigen die 4 zusätzlichen Stunden im Park den Aufpreis? Oder ist die Tierdichte in Krüger so viel höher, dass sich auch die kurze Zeit mehr lohnt? Hat jemand beide Parks gemacht und kann vergleichen? Besonders interessiert mich, wie die Infrastruktur ist - gibt's in beiden Parks decent WLAN/Netz für Navigation?
Danke für eure Einschätzungen!
Hi!
Aus meiner Erfahrung als Mama, die schon beide Parks mit den Kids besucht hat: Nimm definitiv Pilanesberg! Die kürzere Anfahrt ist Gold wert, gerade wenn du nur einen Tag hast.
Wir waren vor zwei Jahren dort und die Kinder waren nach der langen Fahrt zum Krüger völlig platt - da war an entspannter Safari nicht mehr zu denken. In Pilanesberg hatten wir viel mehr Zeit für Game Drives und haben trotzdem die Big Five gesehen (außer Leopard, aber der ist eh schwer zu erwischen).
Die Infrastruktur in Pilanesberg ist übrigens top - gibt sogar ein nettes Restaurant im Park falls du eine Pause brauchst. WLAN war bei uns im Hauptcamp okay, unterwegs eher mau, aber das ist in Krüger auch nicht besser.
Ehrlich gesagt: Die 80 Rand Differenz merkst du nicht, aber die 4 Stunden mehr Safari-Zeit sind unbezahlbar! Gerade mit nur einem Tag würde ich das Risiko nicht eingehen, die Hälfte der Zeit auf der Straße zu verbringen.
Viel Spaß bei der Safari!